雷达财经出品 文|周慧 编|深海

格力海信高管的一场“口水战”，让业内争议已久的“铝代铜”话题再度重回公众视野。

4月14日，格力市场总监朱磊微博发文，直指海信在上海家博会上“盗用”格力“真铜实料”进行宣传，并直言，若品牌旗下产品仍有电机绕组使用铝线，便没有资格自称“真铜实料”。

朱磊表示，“真铜实料”来自格力电器的原创，在公然剽窃这一主张之前，应先自查产品是否有使用铝线电机甚至铝管，“格力也可以帮其免费盘点”。

朱磊进一步强调，格力的“真铜实料”在于不论是普惠机型还是旗舰产品，其包括电机绕组在内的四大核心部件均坚持真铜实料。

同时，朱磊还提及，去年底行业19家企业倡议“铝代铜”时，格力也没有在成本面前选择退让，而是坚持将“真铜实料”进行到底。

对于朱磊的公开发难，海信空调相关负责人回应称：早在2016年，媒体便报道过海信、长虹、创维等家电企业坚持“真铜实料”，但其中不包括格力，“究竟是谁剽窃了‘真铜实料’的概念尚无定论”。

该负责人还指出“‘真铜实料’这四个字，不姓格也不姓朱，而是属于所有中国人。”

而对于朱磊提及的“铝代铜”问题，海信空调国内营销中心品牌总监杨祥玺则直接指责其“又当又立”，并晒出了一张《空调铝强化应用研究工作组成员申请表》。图片显示，去年3月27日，格力曾主动申请加入该工作组。

对此，朱磊在4月15日与新浪科技的沟通中表示“这话太难听了”，并指出“空调铝强化应用研究工作组”与“铝代铜”的倡议不可一概而论，抓这篇材料属于“揣着明白装糊涂。”

朱磊解释称，格力作为行业龙头，参与新材料研究是分内之事，也正是在对“铝替代铜”的可行性进行长期、系统的研究后，发现其目前无法满足格力对品质的要求，因此没有参与“铝代铜”倡议。

雷达财经注意到，作为此番“口水战”的焦点，“铝代铜”争议的根源在于铜材价格的连续上涨，导致空调制造成本上升。

据长江有色网，4月15日，铜均价为103090元/吨，较前一日上涨1900元。同期，铝均价仅24740元/吨，不足铜价的24%。

而家用空调对铜的依赖程度极高，其核心部件均大量采用了铜材料制造。有业内人士指出，由于铜采购成本持续上涨，其占空调的总成本接近20%，若能用铝完全替换铜，该项材料成本或降至原来的10%左右。

因此，去年年底，海尔、美的、海信、TCL、奥克斯、小米等多家企业联合成立了空调铝强化应用研究工作组，并签署了自律公约，约定禁止恶意竞争，科学客观地宣传铝换热器空调的优势。

值得注意的是，格力虽加入了工作组，但却“缺席”了自律公约。今年以来，格力曾多次声明，公司多年前已开展铝代铜相关技术研究，并持续关注行业动态与技术进展，在铝材的性能、质量和可靠性不能完全保证的情况下，公司暂时没有铝代铜技术的应用计划。

不过，格力董事长董明珠也明确表示，一旦铝能够完全替代铜时，格力一定上铝。

天眼查信息显示，格力电器成立于1989年。业绩方面，2025年前三季度，公司实现营收1376.54亿元，同比下降6.62%；归母净利润214.61亿元，同比减少2.27%。